| 議案等審議結果一覧表 |
| 議案 番号 |
件 名 | 上程月日 |
付 託 委 員 会 |
議決月日 | 議決結果 |
| １ | 行政手続における特定の個人を識別す るための番号の利用等に関する法律に 基づく個人番号の利用及び特定個人情 報の提供に関する条例の制定について |
１２月 １日 | 総 務 常任委員会 |
１２月１０日 | 原案可決 |
| ２ | 職員の再任用に関する条例の一部を改 正する条例の制定について |
１２月 １日 | 総 務 常任委員会 |
１２月１０日 | 原案可決 |
| ３ | 酒々井町税賦課徴収条例等の一部を改 正する条例の制定について |
１２月 １日 | 教育民生 常任委員会 |
１２月１０日 | 原案可決 |
| ４ | 酒々井町都市計画下水道事業受益者負 担金に関する条例の一部を改正する条 例の制定について |
１２月 １日 | 経済建設 常任委員会 |
１２月１０日 | 原案可決 |
| ５ | 平成２７年度酒々井町一般会計補正予 算（第６号） |
１２月 １日 | 関 係 常任委員会 |
１２月１０日 | 原案可決 |
| ６ | 平成２７年度酒々井町介護保険特別会 計補正予算（第２号） |
１２月 １日 | 教育民生 常任委員会 |
１２月１０日 | 原案可決 |
| ７ | 平成２７年度酒々井町水道事業会計補 正予算（第２号） |
１２月 １日 | 経済建設 常任委員会 |
１２月１０日 | 原案可決 |
| ８ | 平成２７年度酒々井町下水道事業会計 補正予算（第２号） |
１２月 １日 | 経済建設 常任委員会 |
１２月１０日 | 原案可決 |
| ９ | 工事請負変更契約の締結について |
１２月 １日 | 経済建設 常任委員会 |
１２月１０日 | 原案可決 |
| 議案 番号 |
件 名 | 上程月日 |
付 託 委 員 会 |
議決月日 | 議決結果 |
| １ | ＴＰＰ大筋合意の撤回を求める意見書 の提出について |
１２月１０日 | ― | １２月１０日 | 原案否決 |
| 一般質問通告一覧表 |
| 質 問 事 項 | 要 旨 | 答弁要求者 |
１ 地方創生の推進につ いて ２ 町のマニュアル（緊 急時の対処方法）につ いて ３ 通学路の歩道整備に ついて |
（１）ふるさと酒々井創生アドバイザー会議の内容が開示 されなかったが何故か伺う。 （２）「人口ビジョン・総合戦略」素案に関する意見募集 にどのような意見が寄せられたか伺う。 （３）伊篠地先の老人ホーム、上岩橋地先の病院、ＪＲ酒 々井駅前ロータリーに病院開設のようだが現時点で 報告できる内容を伺う。 （４）「酒々井ｄｅ婚活 婚？・コン？・来ん？」の事業 提案に採用されるまでの経緯と酒々井町宣伝部につ いて伺う。 （５）社会資本総合整備計画に位置付けた事業（中川流域 の治水事業等）の進捗状況を伺う。 （６）酒々井インターチェンジ、アウトレットを中心に酒 々井町・富里市・八街市協働でインフラを整備し更 なる発展を進めるか伺う。 （７）１０月１８日に実施された防災訓練の反省と次回へ の改善点を伺う。 （８）訓練会場となった大室台小学校グラウンド前の崖崩 れの状況と相手方との交渉の経過について伺う。 （１）各教育現場（保育園、小学校、中学校）でトラブル 発生時に防犯カメラで記録されていた場合マニュア ルでは以下についてどのような対処をするのか伺 う。 @ 不審者が敷地内に侵入し何らかのトラブルが発生し たとき。 A いじめ等で子供同士トラブルが発生し怪我をしたと き。 B 平時の録画チェックと保存中の記録の処理につい て。 （２）食の安全の周知 @ １０月２６日に世界保健機構（ＷＨＯ）がベーコン やハム、ソーセージなどの加工肉を１日５０グラム 食べると結腸や直腸のがんにかかるリスクが高まる と研究結果を発表したが保護者宛ての周知はマニュ アルではどのように対処するのか伺う。 A 学校給食食材放射性物質の検査はいつまで行うのか 伺う。（マニュアルはあるのか） B 学校給食で使用する野菜についての残留農薬の検査 マニュアルはあるのか伺う。 国道２９６号線コスモ石油の交差点から尾上・ふじき野 二丁目地先へ下る道路工事の予定だが進捗状況を伺う。 |
町 長 担 当 課 長 町 長 教 育 長 担 当 課 長 町 長 担 当 課 長 |
| 質 問 事 項 | 要 旨 | 答弁要求者 |
１ 青少年交流センター について ２ マイナンバーの運用 について ３ 遊休地の利用につい て |
９月議会において補正予算が承認された「青少年交流セ ンター」に関し、以下の点についてお伺いする。 （１）建築計画の進捗状況 （２）具体的な運用方法 @ 運用規則、利用規則等の制定状況 A センターとしての独自企画等の計画 （３）Ｂ−ｎｅｔが利用する場合の、旧駐在所跡の今後の 計画 ２０１６年１月から運用が開始されるマイナンバーに対 する準備状況に関し、以下の点についてお伺いする。 （１）マイナンバー全般についての職員への周知状況 （２）関連するシステムの準備状況 （３）マイナンバーに関するセキュリティー問題について の教育状況 @ 一般の職員に対する教育 A 専らマイナンバーを取り扱う業務に携わる職員への 教育状況（対象者、実施率、実施内容等） ６月議会において、東酒々井と中央台を結ぶ道路の計画 は、代替のルートで考えられている旨の回答であったが、 当該道路用に確保されている東酒々井および中央台の土地 は、今後どのように利用される考えがあるのかお伺いする。 また、９月議会でも話が出ていたと思うが、現在立入り できないように囲われている送電線鉄塔跡地については、 今後どういった扱いを予定されているのか、あわせてお伺 いする。 |
町 長 担 当 課 長 町 長 担 当 課 長 町 長 担 当 課 長 |
| 質 問 事 項 | 要 旨 | 答弁要求者 |
１ インフルエンザ予防 接種への助成制度につ いて ２ 町の公共施設の整備 ・改修計画について ３ プレミアム商品券販 売について ４ 分庁舎建設工事請負 契約について |
中学生以下のインフルエンザ予防接種代金の一部を助成 し､高齢者と同じく１，０００円で受けられる制度は考え られないか。 公民館等の耐震工事、コミュニティプラザ等の改修に加 え、新たに酒々井中学校講堂の雨漏り修繕や運動場の拡張 等多額の事業費用が想定される事業が挙げられている。総 合的かつ財政的な見地からの年次計画が必要となると思う が、町の考えを伺う。 （１）不正購入と思われるケースへの対処の考え方と結果 について。 （２）国庫補助申請及び商工会への補助金交付に際し、販 売枚数実績は何枚とするのか。 （１）設計業者の行為は契約違反ではないか。 （２）落札後に設計内容が変わるような入札の執行は許容 されるのか。 |
町 長 担 当 課 長 町 長 担 当 課 長 町 長 担 当 課 長 町 長 担 当 課 長 |
| 質 問 事 項 | 要 旨 | 答弁要求者 |
１ 墨工業団地の未利用 地稼働について ２ 酒々井町総合戦略 （人口ビジョン）につ いて ３ 中央台公園の機能向 上に向けての積極的取 り組みの必要性について |
土地の所有者であるディスコ及び、マルエツの２社の今 後の操業に向けた動向について。 （１）２社が所有しながら、稼働に向けた動きが明確でな い両社との稼働予定時期を含めた交渉経過と今後の見 通しについて （２）町の企業立地促進条例の奨励措置は適用されるのか。 （３）現地での製造・加工や雇用計画の情報を得ているの か、また、操業開始による町税の増収は見込めるのか （４）他に進出する事の無いように当地での早期操業が望 まれるが、稼働に向けて障害となる事項があるのか。 以上、４点について実態と町の考えを伺う。 人口の社会増ペースの維持を目的とした開発を促進する 良好な宅地の供給と空き家対策について （１）目標人口達成のため、市街地及びその隣接地での新 規住宅開発とはどの様な開発を想定しているのか。 （２）町の均衡ある発展には、線引きの見直しや用途地域 の変更・地区計画の変更など、開発を促すために柔 軟性を持たせる必要があると思われるが如何か （３）空き家の情報紹介や取得に関する助成制度、移住・ 定住などの相談窓口は一か所にすべきであると思わ れるが、現在はどこで実施されているのか。 以上、３点について実態と町の考えを伺う。 中央台公園は緊急ヘリの離発着に対応でき、災害発生時 の防災機能を持った公園として整備された公園である事か ら、雨の後にもすぐに使える状態に機能が整えられるよう、 常日頃から良好に管理すべきであると思われるが如何か。 また、野外ステージが活用し易いように、音声が聞き取 り難いとの声が聴かれる音響反射板の設置や、屋根を少し 大きくし、少々の雨でも使用できる使い勝手の良いステー ジに改良する事が出来ないか併せて伺う。 |
町 長 担 当 課 長 町 長 担 当 課 長 町 長 担 当 課 長 |
| 質 問 事 項 | 要 旨 | 答弁要求者 |
１ 病院の酒々井町進出 計画について ２ 正規・非正規の職員 の実態について ３ 町道の整備計画につ いて |
本年８月１１日開催の臨時議会後の議員全員協議会にお いて、「病院開設計画の概要」の書面が各議員に配布され ました。 また１１月８日にプリミェールで開催された「輝く創年 とコミュニティ・フォーラム」において、パネリストとし て登壇した小坂町長は、酒々井町に病院計画が進んでいる 旨の発言を公式に発表されました。あらためて詳細につい て町長に伺います。 最近の報道によれば非正規の勤労者の比率が、４０％を 越えたと報じられていますが、 （１）当町の正規・非正規職員数を各課ごと、また職場ご と （例：学校別、保育園別）に伺う。 （２）今後非正規の比率を引き下げる考えがあるのかを伺 います。 狭隘（きょうあい）道路及び生活道路の改良問題につい ては、これまでにも他の議員からも何度も取り上げられて きました。東酒々井・ふじき野地域以外の周辺部の町道整 備については、まだまだ不十分と言わざるを得ません。 救急車も入れない狭い道、路肩が崩れそうな道、何十年 も舗装をやり直していないガクガク道、雨が降れば水溜り ができる道などを改良するために、来年度予算編成にあた っては、重点的に予算配分をすべきです。町長の決意を伺 います。 |
町 長 担 当 課 長 町 長 担 当 課 長 町 長 担 当 課 長 |
| 質 問 事 項 | 要 旨 | 答弁要求者 |
１ ヤード適正化条例に ついて ２ 道の駅の誘致につい て |
千葉県、県内におけるヤード（自動車解体場）での不法 行為の是正を図るため千葉県特定自動車のヤード内保管等 の適正化に対する条例（ヤード適正化条例）を、平成２６ 年１２月２５日公布、平成２７年４月１日施行、として制 定した。その目的は、県民の生活環境を保全し、平穏な生 活を確保するという趣旨のもとに定めたものです。県警の 調査によると、本県においては、国のヤード数（約２，１ ００か所）の２０％を占めており、全国的に見ても特出し ております。また、その県内のヤード数（約５００か所） に対して、７０％の３４２ヤードが印旛地域に集中してお ります。 また、エンジンなどの自動車の部品を扱うヤードには、 油類の流出などによる周辺環境への悪影響や、盗難自動車、 その部品保管場所として、利用されている事例が確認され ております。 以上の事から、次の３点について質問致します。 （１）佐倉市を中心とした、県及び印旛９市町の担当者に よる「印旛地域ヤード対策連絡会議」の趣旨と内容 について伺います。 （２）酒々井町に現存するヤード数や、その規模と内容に ついて伺います。 （３）酒々井町は、全町民が地下水を飲料水としており、 町としては、水の安全安心を考えたとき、特に県条 例の他に新たな附則や細則などでの町独自の環境保 全対策が必要と思われますが、町では今後どのよう に対処していくのか、伺う。 近来、当町を取巻く環境は、著しく変化してきており、 アウトレットのオープン、インター開設により、町内への 来客数は、６００万人を超える状況である。 しかしながら、町内には、農産物や地場産品の販売拠点 が少なく、アウトレット来客者を地元町中へ誘導できず、 町民や各方面から、観光拠点施設の要望が大きくなってき ている。 商工会では、農商工関係者や、行政等と連携して観光拠 点「道の駅」の調査研究を行い、地域経済活性ｲﾋに向けた 事業に取組んできた。その結果を提案型事業として、町へ 報告したところです。 酒々井町では、Ｒ−５１とＲ−２９６との交叉する交通 の要所であり特にＲ−５１は、将来の４車線化に向けて関 係市町と佐倉市とに挟まれた最適の場所である。 以上の事から、商工会が提案する事業として、今後、町 では、どのようにお考えか。次の２点について伺う。 （１）商工会としては、町民の希望や、農商工業者活性ｲﾋ を鑑み、今後とも、この事業の実現に向けて調査研 究を推進すべきと考えておりますが町の考えを伺う。 （２）現時点では、あくまで１つの例として、Ｒ−５１沿 いに「道の駅」が計画されたと仮定した場合、当然､ アウトレット来客者を町中へ呼込む方策は必要で す。Ｒ２９６のインター出入り口からＲ−５１への 道路網整備については、町をしてどうあるべきか、 伺う |
町 長 担 当 課 長 町 長 担 当 課 長 |
| 質 問 事 項 | 要 旨 | 答弁要求者 |
１ 第一子が小学校３年 生まで保育園の第三子 以降の無償化について ２ 給食費無料化につい て ３ 災害支援型地域防犯 型自販機の設置について ４ 老人福祉大会につい て |
幼稚園では、第一子が小学校３年生までの年齢であれば、 第三子が幼稚園に在園している時は、第三子の授業料は無 料になりますが、保育園の保育料も同様にできないか伺う。 子育てしやすい環境作りのため、幼稚園から中学校まで の給食費無料化について伺う。 緊急時に自販機ならではの機能を活用した地域社会に貢 献する自販機の設置について伺う。 高齢者の方に喜んでもらうため、多くの方が参加できる 工夫をすべきと思うが、町の考えを伺う。 |
町 長 教 育 長 担 当 課 長 町 長 教 育 長 担 当 課 長 町 長 担 当 課 長 町 長 担 当 課 長 |
| 質 問 事 項 | 要 旨 | 答弁要求者 |
１ 役場庁舎について ２ 第５次酒々井町総合 計画について |
役場分庁舎が完成したことから本庁舎の今後の活用につ いて耐震を含めて伺う。 （１）本庁舎耐震工事の段取りと日程等を伺う。 （２）西庁舎の耐震、耐用年数等を踏まえて活用の考えを 伺う。 （３）耐震工事後の役楊組織の配置を伺う。 （４）地域包括支援センター、社会福祉協議会、あるいは 検討中の組織などを役場敷地内に集約することの是 非を含めて敷地活用の将来構想を伺う。 前期基本計画（５年間〉の４年目後半を踏まえて伺う。 （１）前期基本計画の目標に対する現時点の評価と課題に ついて認識を伺う。（計画の総体的なことについて） （２）総合計画書（冊子）から特に以下を伺う。 @ 公共施設等のバリアフリー化の推進（Ｐ６７）の進 捗と予定 A ひとり親家庭の支援（Ｐ６９）の実績と検討項目 B 本佐倉城保存・整備及び文化財等の保護と活用（Ｐ ８９）の実績と後期計画検討の方向性 C 地域情報化の推進（Ｐ１４９）について ◆ホームページ充実を目指し各部署から多彩な情報 を発信するためコンテンツマネジメントシステム を導入することについて現状を伺う。なお個別内 容で都市計画図を掲載する考えはないか伺う。 ◆クラウドコンピューティング等の共同利用を調査 検討することについて現状を伺う。 ※答弁としては計画の相対的な評価と課題について答弁し ていただき、その後に個別の課題について，答弁してい ただきたい。 |
町 長 担 当 課 長 町 長 担 当 課 長 |
| 質 問 事 項 | 要 旨 | 答弁要求者 |
１ 中央台公園の避難場 所としての整備ついて |
先日のふるさとまつりでは、会場となった中央台公園の 水はけがあまりにも悪く“田んぼ”状態となっていた。災 害拠点となる公園でもあることから、過去の造成工事時に 現状を予測し、雨天時における対策をとることはできなか ったのか。早期の改修を求めるが如何か。 |
町 長 担 当 課 長 |
| 質 問 事 項 | 要 旨 | 答弁要求者 |
１ 中央台公園関連につ いて ２ 南部地区開発関連に ついて ３ 安全･安心のまちづ くり関連について |
中央台公園は公園としての整備はもちろん、災害時の緊 急対策拠点として２年前に整備されたが、完成後、利用者 より雨天による水たまりが見られ、公園全体の水はけが悪 いとの指摘が出されていた。先月１１月１４日、１５日に ふるさとまつりの会場として使われたが、１１月１４日午 後より雨となり、夜間降り続いた雨で会場は水浸しとなり、 ぬかるみとなる箇所も随所で見られた。敷地全体の高低も 不均一で災害時にヘリコプターの離発着に安全面で支障を きたす状況も考えられると思うが、２点について伺う。 （１）公園のグラウンド敷地の整備工事はレベルに仕上げ 水たまり等を発生させない施工が土木工事の基本で あるが、整備された中央台公園は高低差が不均一で あり、水たまりやぬかるみが随所で見られるため再 度敷地全体の高低測量を行い、グラウンドを均一に 整地するとともに表面水の処理対策として盲暗渠の 付設等を観がるべきと思うが見解を伺う。 （２）グラウンド敷地より１メートル程度高く、舞台とし て利用されている部分は、災害発生時の緊急物資の 仮置、搬入、搬出、積入等を想定して築造されたと 思うが現地は狭すぎ今後５１号側の広げる検討もす べきと思うが見解を伺う。また、舞台上の鉄筋が雨 ざらしとなっており、腐食防止のためにも簡易屋根 等で覆うべきだと思うが考えを伺う。 南部地区開発の中でＵＲの事業主体で完成された南部地 区土地区画整理事業７２．２ヘクタールのうち、公共施設 関連について町とＵＲとの協定でＵＲは事業終了後、道路、 公園、調整池他公共施設を速やかに町に引き渡すとなって おり、平成２７年３月３１日付けで町に移管されたと９月 議会での答弁があった。移管された公共施設のうち調整池 に直接流入する雨水・排水路線は山際の管理道路沿いに約 ８００メートル前後大型Ｕ字開渠が敷設されているが水路 天端と道路面の高さは同じ平面であり安全対策が見られて おらず２点について伺う。 （１）町に移管された大型Ｕ字開渠深さ１．０メートルか ら２．５メートル幅１．０メートルでつながり、深 いところは２メートル以上もあり、子どもや大人で も落下すれば上がれない。現地は水路天端と道路面 が同じ高さであり、水路が見分けにくい。早急に安 全柵等を検討すべきと思うが見解を伺う。 （２）ＵＲから町へ公共施設関連が移管されているが、瑕 疵担保条項はあるのか伺う。 （１）小中学校の運動会や体育授業で実施されている組体 操やとび箱、むかで競争等による骨折や視聴覚傷害 の発生が報道され保護者の間でも話題になっている が､当町の小中学校ではどのように取り組まれてい るのか伺う。 （２）酒々井プレミアムアウトレットへの近道として東酒 々井住宅団地内の幹線道路を猛スピードで通り抜け るタクシーや自家用車が増えており、非常に危険で ある。団地道路の十字路やＴ字路の一時停止や止ま れの白線標示は消滅しており、交通標識が見えない 状況になっているため、町より公安委員会に交渉し て白線の復活を進めてほしいと思うが町の考えを伺 う。 |
町 長 担 当 課 長 町 長 担 当 課 長 町 長 担 当 課 長 |
| 質 問 事 項 | 要 旨 | 答弁要求者 |
１ 安保法制について ２ 子育て支援について ３ 病院の誘致について ４ 酒々井町の介護の現 状について |
（１）憲法９条のもとで、この安保法制・集団的自衛権の 行使は必要か、また違反もしないとお考えか、平和 を願う町長としてどのようにお考えかを伺う。 （２）日本は民主主義・立憲主義の国です。 この点に照らして、今回の強行採決について、どの ようなお考えか伺う。 （３）この安保法制によって、どのような行政としての役 割があるのでしょうか。 （１）子育て拠点について、具体的になっているようです が、どの場所に、どのような形態で、また財源はど のようにされるのか伺う。 （２）保育士の現状について次の点を伺う。正規・非正規 の職員の数、配置基準にあっているのか、有給の取 得率、専任の事務職の配置は考えているのかなど伺 う。あわせて岩橋保育園の給食設備について伺う。 （３）子どもの医療費関連で、病院に行くたびかかる２０ ０円をぜひ無料にしてほしいとの要望を何度かしま したが、検討し、実施にしようとの考えはあるのか 伺う。 その進捗状況を伺う （１）町内の介護事業所の経営の状況を伺います。介護現 場の人材不足が報道されている中、独自で研修の補 助をしている行政もあると聞きます。町として考え てはどうかを伺います。 （２）要支援者は現在何人いますか。また保険外サービス になった後の町総合事業移行の進捗を伺います。 （３）政府が２０１７年度通常国会へ提出するとしている、 介護保険制度の改悪の内容についてどのようにお考 えか。町民の立場で、又、町民の福祉をまもる責任 において国へ意見・要望をする用意があるか伺う。 |
町 長 町 長 担 当 課 長 町 長 担 当 課 長 |
| 質 問 事 項 | 要 旨 | 答弁要求者 |
１ 町長の政治姿勢につ いてＴＰＰ「大筋合意」 について ２ 下岩橋地先の排水路 改修について ３ 県道の維持管理と歩 道の整備について ４ 街路樹の落ち葉等の 清掃について |
（１）農産物では重要５品目（コメ、麦、牛肉、豚肉、乳 製品、砂糖）５８６品目のうち、１７４品目、約３ 割が関税撤廃、国会決議は「重要５品目」は（関税 撤廃）から除外となっている。「大筋合意」は国会 決議違反だと思うが町長の認識を伺います。 （２）コメについては、アメリカ枠７万トン、オーストラ リア枠８，４００トン､今でさえ過剰で米価が暴落 し生産費も償えなくなっているのに「大筋合意」で 米価暴落に拍車をかけるものです。約８万トンの輸 入について、町長の認識を伺います。 （３）「大筋合意」ですべての野菜の関税が撤廃されます。 町長はふるさとまつりで町内の安全な農産物をＰＲ されましたが、輸入農産物が増加し食の安全が脅か されると思いますが、町長の認識を伺います。 下岩橋第２幹線排水路はすでに整備されておりますが､ 第１幹線排水路はいまだ未整備です。この２つの排水路は 現在町管理です。隣接する成田市と下岩橋地区は市街化区 域となっており、宅地化か進み県道宗吾酒々井線からの雨 水が下流の幹線排水路に流入しております。３．１１地震 での法面の崩落も見られます。地元から３００筆を超える 議会請願も提出され、議会でも全会一致で採択されており ます。下岩橋地区の皆さんは、都市計画税も納付していま す。排水路整備の財源についても国の補助金が適用可能で す。民意に応えるべきと思います。町長の考えを伺います。 （１）県道宗吾酒々井線の歩道整備について、京成酒々井 駅西口から中川と柏木の２つの河川があります。２ つの河川の前後は整備されておりますが、河川の上 に歩道を整備すべきと思います。県の対応について 伺います。 （２）柏木地先の上り坂付近の路面が痛んでいるが、舗装 工事の見通しについて伺います。県道用地の雑草、 竹の除去について伺います。 （３）県道富里酒々井線の歩道について、（古沢橋先、用 地買収済）文化財調査を平成２７年度実施するとの 回答ですが、年度内に実施するのか。また、歩道の 見通しについて伺います。 無料のゴミ袋を配布し、近所のお宅にお願いをしている 自治体もあります。町では近所の方が家庭用ゴミ袋に入れ て集積所に出しております。落葉等清掃に協力してくださ る方には、町として無料のゴミ袋を提供すべきではないで しょうか。提案します。町長の考えを伺います。 |
町 長 担 当 課 長 町 長 担 当 課 長 町 長 担 当 課 長 町 長 担 当 課 長 |