| 質 問 事 項 | 要 旨 | 答弁要求者 |
１ 東日本大震災につ いて |
東日本大震災関連について次の点を伺う。 （１）町の被害状況について伺う。 （２）町が行った緊急の対応処置及び今後行う処置につい て伺う。 （３）反省点や改善点について伺う。 （４）今年度、見直しを行う酒々井町地域防災計画の策定 方針を伺う。 |
町 長 担当課長 |
| 質 問 事 項 | 要 旨 | 答弁要求者 |
１ 防災対策について ２ 子育て支援について |
（１）防災行政無線が聞こえづらい地域の対策について伺 う。また、戸別受信機の設置状況について併せて伺う。 （２）各地域の一時避難所及び避難所の建物の耐震化の状 況について伺う。また、耐震化不足の場合の対応につ いて併せて伺う。 （３）災害時における、ペット同行の避難に備えた避難所 運営の方法について伺う。 （４）中川流域の防災事業と治水対策について、今後の調 節池の整備事業の推進について伺う。また、ゲリラ豪 雨に対する対策について併せて伺う。 町長のマニフェストにもあった、中学校３年生までの医 療費補助の拡大は、いつ頃までの実現を目指しているのか 伺う。 |
町 長 担当課長 町 長 |
| 質 問 事 項 | 要 旨 | 答弁要求者 |
１ 町議会の改革について ２ 町の美観及び道路の補 修について ３ 南部地区新産業団地に ついて |
（１）議会改革について、議会内部の問題だということは 十分承知しているが、議会が活性化されなければ各町 村自治体が衰退していくことが危惧される。議会の問 題だと片付けず、議会改革について町長の考えを伺う。 （２）全国町村議会議長会は、町村議会の活性化への取り 組みをしてきたが、その内容について町長はどのよう に把握しているか。 （３）平成２３年３月に発表された調査では、「一問一答 方式」を導入している町村が、２分の１を越える５３ ８町村あるという事実を町長は知っているのか伺う。 （４）議員の発言台を執行部側と対面式に設置している町 村は７３．９％に達していることを町長は知っている のか伺う。 （５）告示について地方自治法で定められているが、議会 がいつから開催されるのかを早く町民にお知らせする のがこの告示の目的ではないか。一刻も早く町民に知 らせるべきであり、過去の慣行にとらわれず、できる ことは直ちに改善すべきと考えるが如何か。 （１）中心市街地のメインストリートの歩道に植えられた 街路樹の根元が、雑草だらけで非常に美観を損なって いる。来町者にイメージダウンを与えるので、早急に 除草を行うべきと考えるが如何か。 （２）３月定例議会において、町が設置した看板が汚れて いることについて一般質問があり、町は「ただちに取 り組む」と答弁したと聞いている。しかし、３ヶ月経 過した現在、取り組んだ形跡がないが、いつになった ら取り組むのか伺う。 （３）新中川橋周辺の揚排水路には、雑草がはびこりヘド ロが堆積されている。景観保護並びに子どもの教育や 遊びの観点からも定期的に手入れをする必要があると 思うが、町長の考えを伺う。また、この揚排水路の前 の道路は、近年車両が大変増加しており、路肩が傷み 歩行者や自転車を利用する人が危険を感じている。新 中川橋付近のトンネル内を含め、道路の補修を早急に すべきと思うが、町長の考えを伺う。 （１）都市再生機構による区画整理事業の推進事業につい て伺う。 （２）広報ニューしすい１月号では、チェルシージャパン の進出が決定と報じられているが、正式な本契約が締 結されたと理解してよろしいか伺う。 |
町 長 担当課長 町 長 担当課長 町 長 担当課長 |
| 質 問 事 項 | 要 旨 | 答弁要求者 |
１ 福島第１原発事故にお ける町の対応について ２ 酒々井インターチェン ジ及び南部開発について ３ 県道富里酒々井線の整 備計画について ４ 国道２９６号線の東酒 々井入口の交差点改良に ついて ５ 町内における急傾斜地 について |
（１）農家の風評被害について、町は把握しているのか伺 う。 （２）今日までの出荷停止等はないが、今後出荷停止等の 措置がとられた場合、町はどのように対応するのか伺 う。また、その際の補償についても併せて伺う。 （１）酒々井インターチェンジ及び南部開発の現在までの 進捗状況について伺う。 （２）家屋移転について町はどのように考えているのか伺 う。 今年度の県道富里酒々井線の事業計画について伺う。 国道２９６号線の東酒々井入口交差点について、一刻も 早く解決すべきと思うが、町はどのような対応を行ってい るのか伺う。 （１）町内に危険な急傾斜地は何箇所あるのか伺う。 （２）がけ崩れ等の災害がおきた場合、その復旧費用は誰 が負担するのか伺う。 |
町 長 担当課長 町 長 担当課長 町 長 担当課長 町 長 担当課長 町 長 担当課長 |
| 質 問 事 項 | 要 旨 | 答弁要求者 |
１ 都市マスタープラン改 定業務について ２ 防犯カメラ設置につい て |
都市マスタープランは、総合計画を補完し、主に土地利 用に係る具体的なまちづくりの将来像を示すものである が、長期にわたる計画ゆえ、社会情勢や町の状況変化等に より見直しの必要性が生じてくるのは当然である中でよう やく平成２３年度から平成２５年度の実施計画書に都市マ スタープラン改定業務の推進が図られたことから、次の３ 点について伺う。 （１）平成２３年度の現況と課題の整理について現在の推 進状況を伺う。 （２）まちづくり方針の見直しの具体的な方向性について 伺う。 （３）町内において都市計画や都市マスタープランとのあ まりに整合性のない土地利用の目につく場所が多々あ る中、特に中川踏切の東酒々井側福太郎前の土地利用 について都市計画やマスタープランにおける用途や位 置づけに対する詳細な説明と現在の土地利用状況につ いて伺う。 安心安全なまちづくりを目指している当町の住民から地 域における防犯カメラ設置の要望が多々聞こえてくること から、次の２点について伺う。 （１）防犯カメラ設置について、町の意向と方向性につい て伺う。 （２）平成２３年度県事業として、ひったくり防犯対策設 備設置補助事業に防犯カメラ設置事業助成があるが、 町の対応について伺う。 |
町 長 担当課長 町 長 担当課長 |
| 質 問 事 項 | 要 旨 | 答弁要求者 |
１ 緊急通報について ２ 都市計画及び都市マス タープランについて ３ 体育館施設について |
東日本大震災等を踏まえ緊急通報体制を伺う。 （１）現行の防災無線システムは地域や気象条件等で放送 内容の判別が難しい場合があることから、改善策の可 否を伺う。 （２）携帯電話等への緊急情報メール配信サービスについ て、町はシステム構築が必要との認識にあると理解す るが構築を急ぐべきではないか。 （３）全国瞬時警報システム（Ｊ―アラート）の運用開始 に関連して伺う。 ①緊急地震速報（震度４以上）は過去の実績に照らし放 送はどの程度の頻度が想定されるか。その中で夜間の割 合を併せて伺う。 ②気象警報情報は避難勧告や避難指示等が伴う運用と認 識して良いか。 ③航空攻撃情報、弾道ミサイル情報などが発信された場 合、町民保護の誘導等のマニュアルは存在するのか。 ④有事の安否確認等はどのように考えているか。 （１）第５次酒々井町総合計画は都市計画及び都市マスタ ープランと連動するが、町民意見反映の観点からどの ように捉えているか。 （２）都市計画審議会を活用する考えはないか。 （１）町体育館のあり方を審議中であるが、代替措置を含 めて早期再開を望む観点から、審議状況、あり方の判 断などについてロードマップを含めて伺う。 （２）大室台小学校体育館のトイレ改善が必要ではないか。 |
町 長 担当課長 町 長 担当課長 町 長 教育長 担当課長 |
| 質 問 事 項 | 要 旨 | 答弁要求者 |
１ 酒々井町の防災計画に ついて |
（１）町内公共施設の耐震化状況と今後の耐震化に向けて のスケジュールを伺う。 （２）今後の中川流域防災事業の予定について伺う。 |
町 長 担当課長 |
| 質 問 事 項 | 要 旨 | 答弁要求者 |
１ 防災について ２ 南部開発事業について ３ しすいブランド事業に ついて |
（１）食糧、飲料水等の備蓄は目標量に達しているのか伺 う。 （２）地域防災計画の見直しを予定しているが、具体的な 見直し項目は何か伺う。 （１）「まちづくり交付金事業」事後評価結果の数値根拠 を伺う。 （２）チェルシージャパンの事業計画の提出見込時期を伺 う。 （３）南部開発関連の町事業については、「費用対効果」 の事前評価が必要不可欠と思うが如何か。 （１）単年度で完結する事業ではないと思うが、最終的な 目標時期を伺う。 （２）「酒々井ブランド創出会議」だけでなく、小中学生 などからも、知恵を集める予定はないのか伺う。 |
町 長 担当課長 町 長 担当課長 町 長 担当課長 |
| 質 問 事 項 | 要 旨 | 答弁要求者 |
１ 東日本大震災を教訓と した町の震災対策につい て ２ 南部土地区画整理事業 用地への企業進出等につ いて ３ 住民の要望について |
（１）東日本大震災を教訓に今後関東地方での発生が予想 されている「東京湾北部地震」や「千葉県東方沖地震」 等の発生に対して町民の生命や財産を守るため、町と して具体的な震災対策をどの様に考えていられるのか 伺う。 （２）東日本大震災の被災者の受け入れについて、酒々井 町の募集には応募なしと聞いているが、現実には民間 を通じて２０名程度の被災者が来ている。被災者の受 け入れ等、町の基本的な考えを伺う。 （３）防災対策としての中央台公園の整備については国の 補助を受けての整備計画が示されているが、今回の東 日本大震災での避難場所や被災された方々の状況を振 り返って見ると、この整備計画は小手先の整備ではな く、防災テントや町民のコミュニティの場としての多 目的ステージ、休憩施設等、いつでも利用できる整備 とするべきと思うが、町の考えを伺う。 （１）南部地区の開発については、アクセス道路の町負担 は是か非かの議論等がなされているが、事業進展に伴 い、不明な部分も感じる。都市再生機構（ＵＲ）の事 業主体で進められている南部土地区画整理事業の大口 地権者として、また開発事業者として、ＵＲは町民の ため、町の活性化等、項目を用意して町に表明されて いるのか伺う。無論土地取得や建築物の税収は発生す るが、開発には当然のことであるが、町は地元対策に ついてＵＲに要望等を出しているのか伺う。 （２）南部地区区画整理事業用地に企業の進出が発表され ているが、町としての雇用の促進や企業従業員の定住 等人口動態について、どのように考えているのか伺う。 （１）中川踏切の恒常的な渋滞や東酒々井・中央台間の連 絡道について、関係する住民からは、町長や議員は住 民のために汗を流す気があるのかと言われている。中 川踏切の渋滞も東酒々井・中央台間の連絡道も現位置 での解決は難しいと思われる。３００ｍ先の殿辺田踏 切を改良拡幅する幹線道路網の策定を中長期的な観点 から示すべきと思うが、町の考えを伺う。 （２）緊急時に放送される防災無線がほとんど聞き取れず、 役に立っていないと指摘する町民は多い。個別の受信 装置を取り付けるなどの対策はできないか伺う。 |
町 長 担当課長 町 長 担当課長 町 長 担当課長 |
| 質 問 事 項 | 要 旨 | 答弁要求者 |
１ 酒々井町の災害時の防 災対策について ２ 中川地区の治水対策に ついて |
（１）町内にあるマンション及び県営住宅等の耐震性につ いて町は把握しているのか伺う。また、震度６強以上 の時の町の対応について伺う。 （２）避難所の備蓄品状況について伺う。また、耐震性に ついても併せて伺う。 （３）各自治会単位での防災体制づくりをすべきと思うが、 町の考えを伺う。 （４）地域防災計画修正事業について、町は２年間で修正 するとあるが、具体的にどのような方法で行うのか。 また委員等構成についても併せて伺う。 （５）地震により火災が発生した場合の消防署・消防団の 体制づくりについて伺う。特に中央台・東酒々井・ふ じき野への対応については、どのように行うのか伺う。 （６）災害時の対応として各集会所等に太陽光発電の設置 を推進すべきと思うが、町の考えを伺う。 （１）町長の考えを伺う。 （２）地元との協議はどのようになっているのか伺う。 （３）今後の予定について伺う。 |
町 長 担当課長 町 長 担当課長 |
| 質 問 事 項 | 要 旨 | 答弁要求者 |
１ 防災のまちづくりにつ いて ２ 南部地区開発・区画整 理事業について ３ ＩＣアクセス道路工事 による周辺水田の被害に ついて ４ 原発被害への賠償責任 について ５ 住宅リフォーム助成制 度の予算の増額補正につ いて |
（１）災害時には対策本部となる役場庁舎の耐震化につい て、３月議会で伺ったところ、「耐震診断については ６月補正で実施したい」「耐震補強については総合的 に判断し計画的に実施したい」との前向きな回答であ った。そこで、庁舎の耐震補強についてのスケジュー ルを伺う。また、他の公共施設の耐震化計画について も併せて伺う。 （２）町指定の避難所（１１ヶ所）に、備蓄倉庫や防災井 戸の計画的な整備が必要だと思うが、町長の考えを伺 う。 （３）３月１１日の東日本大震災の時に、防災行政無線に 不具合が発生し使用出来なかった。定期的な点検が必 要だと思うが、今後の対応について伺う。また、防災 行政無線が聞きづらい、聞こえない等の意見が寄せら れ町として調査が必要だと思うが、今後の対応につい て併せて伺う。 （１）仮換地処分の状況について、換地処分の予定はいつ 頃になるのか伺う。 （２）チェルシージャパンが事業区域内で大型アウトレッ トモール建設計画を発表してから１年が経過し、ＵＲ との本契約はいつの予定か伺う。また、開業予定につ いて併せて伺う。 被害の状況について、町はどのように調査しているのか 伺う。また、被害補償についてどう対応するのか併せて伺 う。 町内でも農作物が風評被害を受けている。具体的には、 ホウレン草の契約栽培をしていて出荷直前に買取りを拒否 された農家もいる。全ての被害が賠償されるように、国が 責任を持って東京電力に実施させるよう求めるものである が、被害の賠償について町長の見解を伺う。 平成２３年度予算は東日本大震災以前の当初予算であ る。今回の震災では、町内でもこれまでにない大きな被害 が発生し、住宅リフォーム助成制度の申請者も当初予定よ り増えると思う。申請者全員が助成を受けられるように、 予算の増額補正が必要と思うが如何か。 |
町 長 担当課長 町 長 担当課長 町 長 担当課長 町 長 担当課長 町 長 担当課長 |
| 質 問 事 項 | 要 旨 | 答弁要求者 |
１ 原子力発電について ２ 当町における放射能汚 染に関して ３ 交通問題について ４ 公園の清掃及びトイレ の設置について |
今回の福島第一原子力発電所の事故は、国民にとっては もちろん、町民にとっても大変重大な事故である。原発に 頼る現在のエネルギー政策について町長の考えを伺う。 子どもたちの生活の場である学校、保育園、幼稚園等の 放射能を測定して、住民に正確な情報を伝えることも、町 としての責任であると思うが考えを伺う。 （１）町内の交通量の状況から信号機の要不要も含め、調 査・把握をしているのか伺う。この点から、東酒々井 郵便局前及び宗吾入口に右折の補助信号機の２箇所の 信号機設置を要望するが如何か。 （２）かねてから要望が出て久しい国道２９６号線東酒々 井入口交差点右折レーンについて、推進状況を伺う。 （１）町の多くの公園は雑草が多く、「きれいな町づくり」 との提唱とはかけ離れた残念な状況になっている。こ れは予算や職員の不足に伴う現象なのか。予算や人手 について、もっと工夫を要する必要があると思うが考 えを伺う。 （２）ふじき野には大きな公園があり、子ども達が元気に 遊んでいるが、トイレがなく不便だとの声がある。ぜ ひ大きな公園にはトイレを設置していただくととも、 公園同様に管理についても工夫が必要だと思うが如何 か。 （１）関係法令の変更について伺う。また、どのような観 点で修正を行うのか併せて伺う。 （２）今回の東日本大震災で、何を学び生かそうと考えて いるか伺う。 平成１３年度以降作成していない「便利帳」を、今年度 はホームページでダウンロードできるようにするというこ とだか、インターネットが出来る環境にないお年寄り、生 活保護世帯、ひとり親家庭、身体障害者など生活弱者や地 域住民を把握している自治会等に、当初から冊子を配布す べきと思うが如何か。 （１）子どもの医療費無料化を中学３年生まで実施するこ とについての目途を伺う。 （２）子ども手当の支給に伴い、未納の税金や学校の支払 等を天引きする件についてどのように考えるのか伺 う。 （３）認定こども園開設に伴い、定員の弾力化についての 見直しはあるか伺う。 |
町 長 町 長 教育長 担当課長 町 長 担当課長 町 長 担当課長 町 長 担当課長 町 長 担当課長 町 長 教育長 担当課長 |
５ 防災計画の修正につい て ６ 便利帳の作成について ７ 子育て支援について |